La Chine : Impérialisme ou semi-périphérie ? Minqui Li

21/04/2025 | analyse contemporaine, impérialisme

Thèse : relation exploitative avec Asie du Sud, Afrique et autres exportateurs de matériaux bruts. Mais Chine continue de transférer une plus grande de quantité de plus-value aux pays du centre qu’elle n’en reçoit de la périphérie -> semi-périphérie.

La Chine est-elle un pays nouvellement impérialiste ?

2016-17 -> 59% de la demande totale mondiale de ciment, 47% aluminium, 56% nickel, 50% charbon, 50% cuivre, 50% acier, 27% or, 14% pétrole, 31% riz, 47% porc, 33% coton.

Large portion satisfaite par pays en Asie, Afrique et AmLA. Def de Lénine de l’impérialisme :

concentration prod et capital à un tel nv que monopoles
capitale banquaire + industriel = capital financier (oligarchie financière)
importance de l’export de capital (=/= export de M)
associations monopolistes qui se partagent le monde
div territoriale du monde entre les plus grandes puissances capitalistes
-> mouvements de libnat et décolonisations.

Impérialisme et surprofits

2004-2018 :

total des actifs étrangers de la Chine -> 929 milliards $ à 7320 milliards $
total des engagements étrangers de la Chine (investissements étrangers EN CHINE) -> 693 milliards $ à 5190 milliards $

Structure des actifs

Position extérieure nette : 2130 milliards $. Fin 2018 :

= 43% actifs de réserves (avoirs extérieurs détenus par la banque centrale : DTS du FMI, dollars, euros etc), 26% IDE, 7% investissements de portefeuille (actions, obligations), 24% autres investissements (devises et dépôts, prêts, crédits commerciaux, etc)
= 53% sont des IDE, 21% investissements de portefeuilles étrangers, 26% autres

Position extérieure nette : 3181 milliards $. Fin 2024 :

total 10 219 milliards $

actifs de réserves 35%
IDE sortants 31%
investissements de portefeuille 13%
Autres 21%

total de 7 031,2 milliards $

IDE entrants 51%
portefeuille 29%
autres 20%

Maintient position nette créditrice. Avoirs de réserve : accumulation des excédents commerciaux historiques de la Chine, investis dans des isnstruments à faible rendement mais liquides (par ex obligations d’Etat US) = techniquement droits de la Chine sur les futurs approvisionnements en biens des US et autres.

Mais revendications abstraites car US et autees pas capacité de produire les biens et services qui correspondent aux 3500 milliards de réserves de change. Si Chine :

utilise une grande partie de ses réserves pour acheter matières premières
ou échanger contre d’autres actifs -> prix de ces matières premières ou autres actifs augmenteront et perte de capital massive pour la Chine (réduction du pouvoir d’achat de ses réserves)

Du pdv des US : accumulation d’avoirs de réserve étrangers (principalement dollars) -> permet aux US d’acheter des centaines de milliers de biens chinois en imprimant de l’argent, sans fournir de biens matériels en retour = forme de tribut informel aux US.

La Chine a payé plus de revenus d’investissement qu’elle n’en a reçus en 2018, avec une différence négative de 61 milliards de dollars -> les investisseurs étrangers en Chine font de très bons profits.

Déficit de revenu d’investissement 2024 = 131,9 milliards.

Taux de rendement sur l’investissement (2010-2018)

2010-2018 -> taux de rendement sur les actifs chinois à l’étranger = 3% en moyennne. Actifs étrangers en Chine = 5 à 6%.

CCL° 3% =/= surprofits.

Comparaison : avant 1GM GB, revenu de propriété net de l’étranger = 8,6% du PIB, et revenu de propriété total 9,6%.

Localisation géographique de l’investissement chinois

2017 -> stock d’IDE = 1810 milliards $ :

63% en Asie -> 1040 milliards à HK, MAco et Singapour, 9 milliards Japon et Corée du Sud
2,4% en Afrique
6,1% en Europe
21% en AmLa + Caraibes -> 372 milliards aux îles Cayman + îles vierges britanniques
4,8% en AmN
2,3% en Nouvelle-Zélande

DONC 78% = HK, Singapour, îles Cayman, îles vierges britanniques -> pas pour exploiter ressources naturelles ou main d’oeuvre. HK -> investissements en boucle - round trip investment (traitements fiscaux préférentiels etc par ex), blanchiment d’argent ou fuite des capitaux. EN FAIT transferts de richesses par gouvernement corrompu plutôt que pillage impérialiste.

MAIS 158 milliards de $ (8,7 du stock total des IDE, 2,2 de ses actifs à l’étranger) en Afrique, AmLA et reste de l’Asie. Cette fraction de l’investissement permet d’entretenir des relations exploitatives.

Echange inégal et exploitation mondiale

Dès l’ère postcoloniale : exploitation prend la forme d’un échange inégal.

Average Labor Terms of Trade (1990-2017) Average labor terms of trade is calculated as the ratio between total labor embodied in an average pool of one million dollars of imported goods and services and the total labor embodied in an average pool of one million dollars of exported goods and services.

US -> 90’s, une unité de T US pouvait être échangée pour 4 unités de T étranger. 2000’s -> une unité de T US contre 5 unités de T étranger. Déclin après la crise financière, mais 2016-2017 situation des 90’s.

Chine -> 90’s une unité de T étranger contre 20 unités de T chinois 2016-2017-> 2 unités de T chinois contre une unité de T étranger. CCL° : diminution du degré d’exploitation.

Net Labor Transfer (Million Worker-Years, 1990-2017) Net labor transfer is defined as the difference between the total labor embodied in a country’s imported goods and services and the total labor embodied in the country’s exported goods and services. If the difference is positive, it constitutes a net labor gain; if negative, it constitutes a net labor loss.

Si l’on additionne la population de l’Asie du Sud, de l’Afrique subsaharienne et de l’Asie de l’Est à revenu faible ou moyen (à l’exclusion de la Chine), la population totale représente environ 45 % de la population mondiale. La Chine a donc établi des relations d’exploitation avec près de la moitié de la population mondiale. La Chine ne peut plus être traitée comme un simple pays périphérique dans le système capitaliste mondial.